THE ROMANTIC FIRE-RAISER GAME
Motorsport, Terrorism and the political-pschycological total damage not only for Africa
Djihad - it means, exactly translated, in the both ornate and facetted Arabian language: Efforts on the way of God. Only ideologically blinded fanatics are interpreting this term as Holy War. Above all the boss of terror group Al Qaida, Osama bin Laden. It is an illusion to believe, Islam is extraordinary militant and ready to use violence. In fact, Islam has got, at least in theory, a decisive advantage in contrast to the other, kaput-seculerized monotheistic religions. It is a complete socio-cultural system including all things in life, from the private sector over economics and politics up to science. Religion is part of Islam and for this reason Islam is not only a religion, but much , much more. The euro-centristic point of view and the naive- or better primitive-religious opinion of George W. Bush had not noticed it`s infinetely great wealth, instead it was transferred into the opposite. The equation: Islam is terrorism - does not work. There has been terrorism in all times and this will be in the future: From the knife under the robe over the suicide bomber up to nuclear terrorism. There had been terrorism in the name of all religions, all ideologies and of social systems up to democracy and ecology. We should free us from the mystic transfiguration, terrorism has got a real political or social background, maybe a certain social injustice in the industrialized states or the poverty in the Third World. Terrorism does not need neither religion nor ideology to be in action, like the example of German top terrorist Andreas Baader clearly shows. Also a change of polar opposite ideologies is possible during a terrorist career. The terrorist likes to use the ideological base very often for the pseudo-moral justification of his crimes, because: Who is able to conceed being a normal top criminal. Indeed the terrorist is a convinced criminal considering the crimes commited by him being absolutely correct. And on the other side it is happening again and again, terroristic organisations of different ideologies and also of different interests are working together on a logistic base when committing common crimes or deliver weapons eachother. The terrorist also is no guerilla, because the last one is, despite a common ground, a soldier, who wants to beat his enemy by miltary means. In contrast to the guerilla the terrorist tries to destabilize a system until self-destruction, for example to provoke a democratic state so far, that this state, full of fear of terror attacks, gives up it`s principles of the rule of law by excessive safety legislation. To express it in another way: The guerilla relies on the direct effect of his weapons, but the terrorist believies in the political-psychological one.
Exactly that happened with cancellation of the 2008 Dakar, about 24 hours before the official start. It must be assumed, that this time the secret services have penetrated the terror network much deeper after the attacks in New York, Washington, Madrid and London to deliver the French government a much better base for decision making. It is unknown, if the danger had become a concrete or abstract one, but that does not matter, because the effect of terrorism is, as said above, a political-psychological one. The terrorists had, already without having commited a crime, created a practical constraint giving the French government no other chance than expressing a warning. For this reason the organizers of the Dakar, A.S.O. were forced to cancel the event for insurance and civil rights reasons. On Christmas Eve of 2007 the terrorists of a Mahgreb section of Al Qaida had symbolically murdered four French citizens to give a warning shot to the whole nation. In 2008 Mauretania was the centre country of the Dakar with eight of fiteen special stages. Only a little phantasy is needed to imagine, what a suicide bomber could have been done in a camp at a stage finish of the Dakar. Ground Zero in the desert of Africa. The Games must go on - the appeal to hold out of the aged Avery Brundage after the attack of a Palestinian terror group on the team of Israel at the 1972 Summer Olympics in Munich this time could not work, because the infrastructures of both great sporting events are completely different: The states of Africa are, at any respect, not Germany and the thousands of kilometres off road are not the compact Olympic stadium. Also the protection of the competitors by the massive deployment of troops would have been no guarantor for safety as it shown by the example of Afghanistan. Volkswagen works driver Carlos Sainz, after the end of his WRC career now working as a lawyer, expressed it clearly: The sport is the loser, but also complete society. The unique motorsport adventure Dakar is hope, but the same time source of income for millions of people. But sometimes it is also some days of forgetting, to make people not think of Aids and poverty, of war and illness. Also that is legitimate. The cancellation of the Dakar 2008 was a reasonable decision, but the international world of sports has to , together with the political s decision makers, to find an answer how to deal with terrorism to avoid having created a dangerous precedent in January 2008: The same year the European Football Championship will take place in Austria and Switzerland and in Peking there will be the Summer Olympics. Osama bin Laden, in the caves of Afghanistan, metaphorically speaking, as the winner of the 2008 Dakar, that must not happen.
The main lecture hall in Lisboa`s historic old part of the town was absolutely full with over 1000 persons being there, when the A.S.O had invited for an extraordinary drivers`briefing. Friday noon, 12 o`clock local time: The voice of race director Etienne Lavigne sounded aggressively like that one of General de Gaulle, when he declared the definite cancellation. The faces of most of the men looked hardened or white as chalk, many girl drivers were weeping unrestraintly. The big factory teams simply put the losses caused by the cancellation into their tax declaration, but many private drivers or riders, who are the majority of the competitors, are confronted with personal ruin, because they now have to pay back sponsor money already invested. Ellen Lohr, in Formula 3 and DTM works driver at Volkswagen and Mercedes-Benz, now at the start driving a private Mercedes cross-country vehicle, reacted absolutely overexited, but really understandable as a human being: There are human catastrophes behind. For me Dakar has died, it does not matter being a legend or not. We should have gone until Morocco at least. For this case there were not any problems with the sponsors. Many of the private competitors have got loans running, some have mortgaged their house and a few ones have borrowed money from their grandma. Now it is up to the politicians not to leave these great motorsport enthusiasts alone. They will be grateful, because they will come back for the case they will be able to do so. In 1979, at the first ever Dakar, there had been no separate classement for motorcycles, cars and trucks and a bike had beaten all the cars. Fastest at that category was Swedish count Freddy Kottulinsky driving a 4 WD cross-country vehicle called Volkwagen Iltis, that had been developed at Audi in Ingolstadt for the German armed forces Bundeswehr: The predecessor not only of the Audi Quattro, but of all modern 4WD cars including the World Rally Cars. A few days before the 1979 Dakar the Red Army had invaded Afghanistan. And in the West Sahara the Moroccan army was fighting against the terror organisation Polisario; the phosphates being there, were an important raw material for industry at that time. The 30th anniversary has been stopped by the terrorists, but this race will not die like the Carrera Panamericana, the Mille Miglia and the Targa Florio had done being the victims of their many accidents. Terrorism also is no kind of fighting, it is, after the Holocaust, the second worst crime in the history of mankind. Motives, perpetrators and strategies German star journalist Franz Woerdemann, being a BBC editor for a long time in the fifties, had described in his basic book Terrorism. The title of one of it`s chapters is: The Romantic Fire-Raiser Game.
DAS ROMANTISCHE BRANDSTIFTER-SPIEL
Motorsport, Terrorismus und der politisch-psychologische Totalschaden nicht nur für Afrika
Djihad - in der gleichermassen blumen- wie facettenreichen arabischen Sprache heisst dies, wortwörtlich übersetzt: Bemühen auf dem Weg Gottes. Nur ideologisch verblendete Fanatiker interpretieren diesen Begriff auch als Heiliger Krieg. Allen voran der Chef des Terror-Konzerns Al Qaida, Osama bin Laden. Es ist eine Illusion zu glauben, der Islam sei besonders militant und gewaltbereit. In der Tat aber hat der Islam, zumindest in der Theorie, im Gegensatz zu den anderen, kaputt-säkularisierten monotheistischen Religionen, einen entscheidenden Vorteil: Er ist ein umfassendes sozio-kulturelles System, das alle Bereiche des Lebens, vom privaten Sektor über die Wirtschaft und die Politik bis hin zur Wissenschaft erfasst. Religion ist Teil des Islam und deswegen ist der Islam eben nicht nur eine Religion, sondern viel, viel mehr. Die euro-zentristische Sichtweise wie die naiv- oder besser primitiv-religiöse Auffassung eines George W. Bush hat den unendlich grossen ideellen Reichtum bislang fast nicht erkannt, sondern in das Gegenteil verkehrt. Die Gleichung, Islam sei Terrorismus, geht nicht auf. Terrorismus hat es zu allen Zeiten gegeben und das wird auch so bleiben: Mit dem Dolch im Gewande über den Selbstmordattentäter bis hin zum Atomterrorismus. Terrorismus gab es im Namen aller Religionen , aller Ideologien und aller Gesellschaftssysteme bis hin zu Demokratie und Ökologie. Befreien wir uns also von der mystischen Verklärung, Terrorismus habe einen realen politischen oder sozialen Hintergrund, etwa eine gewisse soziale Ungerechtigkeit in den Industriestaaten oder die Armut in der Dritten Welt. Terrorismus braucht weder Religion noch Ideologie, um zu funktionieren, wie das Beispiel des deutschen Top-Terroristen Andreas Baader ganz deutlich aufzeigt. Sogar ein Wechsel von polar entgegen gesetzten Ideologien ist während einer terroristischen Karriere möglich. Der Terrorist benutzt den ideologischen Unterbau zwar allzu gerne für die pseudo-moralische Rechtfertigung seiner Taten, denn wer kann schon eingestehen, dass er ein ganz ordinärer Schwerstverbrecher ist, denn der Terrorist ist in der Tat ein Überzeugungstäter - er hält das von ihm begangene Unrecht für Recht. Überdies passiert es immer wieder, dass terroristische Organisationen verschiedenster Ideologie und auch Interessenlage auf internationaler Ebene logistisch zusammenarbeiten, indem sie gemeinschaftliche Taten begehen oder sich gegenseitig mit Waffen beliefern. Der Terrorist ist auch kein Guerilla, denn letzterer ist, trotz gewisser Gemeinsamkeiten, Soldat, der den Gegner mit militärischen Mitteln besiegen will. Der Terrorist versucht dagegen, ein System bis zur Selbstzerstörung zu destabilisieren, beispielsweise einen demokratischen Staat durch seine Verbrechen soweit zu provozieren, bis dieser aus lauter Angst vor Terror-Attacken durch übertriebene Sicherheitsgesetzgebung das Prinzip der Rechtstaatlichkeit aufgibt. Oder anders formuliert: Der Guerilla setzt auf direkte Waffenwirkung, der Terrorist aber baut nur auf den politisch-psychologischen Effekt.
Eben genau dies ist mit der Absage der Dakar 2008, nicht einmal 24 Stunden vor dem offiziellen Start eingetreten. Es muss nach den Anschlägen von New York, Washington, Madrid und London davon ausgegangen werden, dass die Geheimdienste diesmal viel tiefer in das Terrornetzwerk eingedrungen waren und die französische Regierung eine entsprechend bessere Entscheidungsgrundlage liefern konnten. Ob die Gefahr bereits eine konkrete oder nur abstrakte war, ist unbekannt, aber auch unerheblich, denn die Wirkung des Terrorismus ist, wie eben ausgeführt, politisch-psychologischer Natur. Die Terroristen hatten, auch ohne bereits ein Verbrechen begangen zu haben, Sachzwänge geschaffen, in der die französische Regierung nur noch die Möglichkeit hatte, eine Warnung herauszugeben. Der Veranstalter der Dakar, A.S.O., war somit schon aus zivil- und versicherungsrechtlichen Gründen, die Veranstaltung kurzfristig abzusagen. Am Heiligen Abend des Jahres 2007 hatten die Terroristen einer Maghreb-Sektion von Al Qaida, symbolisch vier französische Staatsbürger ermordet und damit einen Warnschuss auf die gesamte Nation abgegeben. Mauretanien war für 2008 das Kernland der Dakar mit acht von fünfzehn Wertungsprüfungen. Es bedurfte danach nur noch wenig Phantasie, sich vorzustellen, was ein Selbstmordattentäter in einem Biwak an einem der Etappenziele der Dakar hätte anrichten können: Ground Zero in der Wüste Afrikas. The Games must go on - die Durchhalteparole des greisen Avery Brundage nach dem Attentat einer palästinensischen Terrorgruppe auf die Mannschaft Israels bei den Olympischen Spielen von München 1972, konnte diesmal nicht greifen, denn die Infrastrukturen beider Grossereignisse der Sportwelt sind völlig konträre: Die Staaten Afrikas sind, bei allem Respekt, nicht Deutschland und die tausende Kilometer Off-Road sind kein kompaktes Olympia-Stadion. Selbst ein Schutz der Teilnehmer durch den massiven Einsatz von Truppen wäre in einem asymmetrischen Krieg des 21. Jahrhunderts kein Garant für die Sicherheit gewesen, wie das Beispiel Afghanistan zeigt. Volkswagen-Werkspilot Carlos Sainz, nach dem Abschluss seiner WRC-Karriere wieder als Rechtsanwalt in Madrid tätig, brachte es auf den Punkt: Der Sport ist der Verlierer, aber auch die gesamte Gesellschaft. Das einzigartigartige Motorsport-Abenteuer Dakar ist Hoffung, aber auch Einkommensquelle für Millionen von Menschen. Manchmal aber auch nur einmal ein paar Tage des Vergessens, um einmal nicht an Armut und Aids, an Krieg und Krankheit denken zu müssen. Auch das ist legitim. So vernünftig die Absage der Dakar 2008 auch war, die internationale Sportwelt wird, zusammen mit der Politik, schnellstens eine Antwort auf die Frage des weiteren Umgangs mit dem Terrorismus finden müssen, damit im Januar 2008 nicht ein gefährlicher Präzedenzfall geschaffen worden ist: Im gleichen Jahr finden in Österreich und der Schweiz die Fussball-Europameisterschaft und in Peking die Olympischen Sommerspiele statt. Osama bin Laden in den Höhlen Afghanistans, bildlich gesprochen, als Sieger der Dakar 2008, das darf nicht passieren.
Das Auditorium in Lissabons historischer Altstadt war mit über 1000 Personen brechend voll, als die A.S.O. zu einer ausserordentlichen Fahrerbesprechung einlud. Freitagmittag, 12 Uhr Ortszeit: Die Stimme von Renndirektor Etienne Lavigne klang kämpferisch wie jene General de Gaulles, als er die definitive Absage verkündigte. Die Gesichter der meisten Männer waren wie versteinert oder kreidebleich, viele Mädchen unter den Fahrern weinten einfach hemmungslos. Die grossen Fabrikteams setzen die Verluste durch die Absage einfach von der Steuer ab, aber viele Privatfahrer, die das Gros der Teilnehmer stellen, stehen jetzt vor dem Ruin, weil sie längst investierte Sponsorgelder zurückzahlen müssen. Ellen Lohr, in Formel 3 und DTM Werkspilotin bei Volkswagen und Mercedes-Benz, jetzt mit einem privaten Mercedes-Geländewagen am Start reagierte völlig überzogen, aber als Mensch dennoch völlig verständlich: Da stecken menschliche Katastrophen dahinter. Für mich ist die Dakar gestorben, Legende hin oder her. Man hätte wenigstens bis Marokko fahren sollen. Dann hätte es keine Probleme mit den Sponsoren gegeben. Viele der Privatfahrer haben Kredite laufen, manche ihr Haus verpfändet und einige sogar Geld von der Oma geliehen. Hier ist nun die Politik gefordert, diese grossartigen Motorsport-Enthusiasten nicht alleine zu lassen. Sie werden es danken, denn sie kommen wieder, wenn sie denn können. 1979 bei der ersten Dakar gab es noch keine separate Wertung für Motorräder, Autos und LKWs und ein Bike schlug alle Autos, bei denen der Schwedische Graf Freddie Kottulinsky am schnellsten das Ziel erreichte. Er fuhr einen allradgetriebenen Geländewagen vom Typ Volkswagen Iltis, der bei Audi in Ingolstadt für die deutsche Bundeswehr entwickelt worden war: Der Vorläufer nicht nur des berühmten Audi Quattro, sondern aller modernen Allrad-Personenwagen einschliesslich der World Rally Cars. Ein paar Tage zuvor war die Rote Armee in Afghanistan einmarschiert. Und in der West Sahara kämpfte die marokkanische Armee gegen die Terrororganisation Polisario; die dort vorkommenden Phosphate waren damals ein wichtiger Industrierohstoff. Die Terroristen haben das dreissigjährige Jubiläum verhindert, aber dieses Rennen wird nicht untergehen wie die Carrera Panamerica, die Mille Miglia und die Targa Florio, die Opfer ihrer vielen Unfälle geworden waren. Terrorismus ist nicht einmal eine Form des Kampfes, er ist nach dem Holocaust das am zweiten schlimmste Verbrechen in der Geschichte der Menschheit. Motive, Täter und Strategien hat der deutsche Starjournalist Franz Wördemann, in den fünfziger Jahren lange Redakteur bei der BBC gewesen, in seinem Standardwerk Terrorismus beschrieben. Eines der Kapitel seines Buches trägt den Titel: Das romantische Brandstifter-Spiel.
LITERATURE / LITERATUR
___________________________________________________
Walter Laqueur
Terrorism
Weidenfeld & Nicholson
London 1977
Franz Wördemann
Terrorismus
Motive, Täter, Strategien
Ullstein
München 1979
Michael Pohly / Khalid Durán
Osama bin Laden
und der internationale Terrorismus
Ullstein
München2001
Gerhard Grohs / Bassam Tibi
(Hrsg.)
Zur Soziologie der Dekolonisation Afrikas
Fischer
Frankfurt am Main 1973
Newspaper clippings from BILD Zeitung, Hessisch-Niedersaechsische Allgemeine unf Frankfurter Allgemeine Zeitung of 5th January 2008
© 2008 by researchracing l > Contents l > Motorsport Extra